来源：进的就是你
篮球评论员杨毅近日抛出争议观点，认为杜兰特在勇士获得的两座总冠军“含金量不足”，甚至直言其历史地位不及威少和哈登。这一论断虽显尖锐，却折射出杜兰特职业生涯的关键争议。
杜兰特加盟73胜勇士的决定的确实质性地改变了联盟竞争格局。在库里、汤普森、格林已构建的成熟体系中，他更像是一位“终极拼图”而非绝对核心。这种“走捷径”的夺冠方式，确实让冠军的传奇性打了折扣。
反观威少，他创造了史无前例的连续三个赛季场均三双，这种个人统治力的极致展现具有划时代意义。而哈登则凭借MVP和多次得分王的硬荣誉，展现了历史级别的进攻创造力。二人在球队中的绝对核心地位，以及带领球队的下限能力，确实比杜兰特单独带队时更为突出。
但若因此全盘否定杜兰特的成就也有失公允。他在勇士时期两夺总决赛MVP，证明了自己在最高舞台上的决定性作用。其无差别的单打能力，仍是篮球史上最犀利的进攻武器之一。综合评价，杜兰特的冠军成色或许确实因球队环境而受到质疑，但将其地位完全置于威少和哈登之下，则忽略了他在关键比赛中的杀手本色。三位MVP级球员各有千秋，历史评价终究需要更立体的维度，而非非此即彼的简单论断。
